名人争议(有争议的历史名人)

中国近代史从1840年开始到1949年结束颇有争议名人争议的人 洪秀全 太平天国13年名人争议，使得中国的国力大减名人争议，要是这短时间好好发展，中国或许不会赔那麽多的银子丢那么多的土地，同时造成中国百姓更大的痛苦李鸿章 说他“乱臣贼子” 其实他还是个爱国心很强的国人 才华出众 是个称职的宰相 只不过治国的时候生不名人争议；名人民族之争，比较出名的有唐朝开国皇帝李渊是鲜卑族人还是汉族人郑成功是汉族人还是和族人刘三姐是壮族人还是汉族人李宗仁是壮族人还是汉族人甚至汉族内还有民系之争，比如中华民国国父孙中山，以前一直都认为是广府人，现在也有了孙中山究竟是广府人还是客家人之争3孙中山是广府人庞大的孙家。

看过三国志，我们都知道这段历史上有很多名人，驰骋沙场，名垂青史但随着三国演义小说的过度渲染，以及人们对正史深度的理解，开始质疑那些曾经在脑海中留下深刻印象的名人，但很多名人却颇有争议那么哪些名将最有争议呢Top7廖化性格节俭的廖化说“蜀中无大将，廖化为先锋”在我们大多数人的印象；杨讷曾多次撰文对道教名人丘处机的道教理论“一言止杀”进行质疑，并提出了如下证据长春真人西游记长春真人本行碑西游录玄风庆会录皆不见长春止杀之语，丘处机“一言止杀”故事初编于姬志真长春真人成道碑。

王莽是一位在历史上备受争议的人物古代史学家以“正统”的观念，认为其是篡位的“巨奸”但近代帝制结束之后，王莽被很多史学家誉为“中国历史上第一位社会改革家”认为他是一个有远见而无私的社会改革者胡适认为他是1900年前的社会主义皇帝。

有争议的名人

1、关于鲁迅的争议，其一是有人说鲁迅刻毒，大致意思就是说鲁迅在写东西时候批判人毫不留情，说中国人没记性，有一部分人说鲁迅刻薄，说他是日本人的汉奸，但是一些文人却说鲁迅先生的批评中是有恨也有爱的，对于世人的谩骂是不公平的，因为他们没有醒悟，所以说鲁迅先生的言辞感觉十分偏激，而且一些青年说。

2、在安徽，有一些名人存在一些争议点，以下是其中一些例子1 贾跃亭作为乐视网创始人，贾跃亭在安徽被视为成功的商业家然而，他的公司在经济问题上陷入困境，导致了一系列的财务问题和债务危机这引发了对他的管理能力和商业道德的争议2 朱之文朱之文是一位著名的安徽籍作家和学者他的作品被。

3、鲁迅是一个世故而天真的人，嬉笑怒骂，赶尽杀绝，对国人灵魂和社会阴暗面进行了无情发掘也许无形中触及某些人的灵魂深处，因此颇多争议，这也从一个侧面折射出鲁迅之深刻永恒和伟大。

4、秦始皇焚书坑儒，实际上只是杀了几个儒生，后来被书生骂了几千年被认定是暴君，事实是任何事情都有它的历史背景的隋炀帝杨广文韬武略，但是在历史剧中是昏君的代名词，修的京杭大运河被认为是昏君的佐证，实际情况是造福后面几千年明朝东林党以及阉党之争，争议很大李鸿章被好多人推崇，但是更。

5、在公开的文字或场合中，王朔对许多名人有言词激烈的批评，包括齐白石舒乙金庸张艺谋李敖于丹小布什陈水扁吴征余秋雨等王朔在与孙甘露的对话中，批评了贾樟柯“我觉得贾樟柯同志成熟得太快了，他的访谈已经超过了他的电影他越坚定自己要什么，越像一个八十年代的校园精英，无比正确。

6、太多了，比如秦始皇汉武帝曹操王安石袁世凯等都是文化名人也一样，孔子也是抬起来就是大成至圣先师文宣王，打下去就是万恶的奴隶主伪君子孔老二名人争议你具体想问什么再追问吧我给你详细解释一下某几个人物。

7、关于余秋雨的争议主要集中在两个方面一是称他在文格期间参加了四人帮御用写作班子，而且至今不愿意对这一行为表示忏悔二是称他的作品存在许多硬伤，学养不足这两个问题一度将余秋雨变成了“众矢之的”在当今文坛上，我们似乎很难能找到第二位像余秋雨这样与批评界的尖锐对立的作家分析这其中的。

有争议的名人名言

1、在亚历山大·弗莱明的生平中，关于青霉素的发现引发了不少争议有人指出，尽管弗莱明因发现青霉素而闻名，但他只发表了两篇相关论文，其中仅在第二篇论文中暗示了青霉素可能用于治疗脓毒性创伤，即“青霉素或类似物质可能用于此类创伤的治疗”1在纪念弗莱明贡献的演讲中，有人质疑他在1929年的论文中并。

2、徐晋如曾于清华大学门前殴打老年乞丐，此事在网上引发争议他解释称是因对方羞辱知识分子而动手在大学诗词写作教程中，徐晋如强调国风由贵族创作，中国文学源头在士大夫，这与其认可的学者圈子观点一致，但引发争议，被网友戏称为“士大夫同学”徐晋如批评于丹对论语的解读，认为其亵渎传统经。

3、秦始皇项羽汉武帝曹操成吉思汗乾隆雍正光绪毛泽东 蒋介石，嘿太多了～～。

4、一个满目创痍的中国，出生在一个受帝国主义肆意践踏的中国，成就于一个腐朽政府的中 国，种种这些都决定了他的劣根性在于中国在物质上根本就不是强敌的对手，这个也就 必将影响和决定他在中国历史上的形象，这是他无法逃避的这两个算是最有名的吧~之后蒋介石袁世凯等都是比较有争议的人物。